Nerej, un village d’une région archaïque. Monographie Sociologique

Abstract

Table des matieres * Preface (Prof. D. Gusti) * Plan de la monographie du village de Nerej * Historique des recherches faices à Nerej * Introduction * Le probleme du village Archaïque roumain (Henri H. Stahl) * A. Description typique d’un village de «răzeși» classique * 1. L’organisation territoriale * 2. L’organisation de la population * 3. L’organisation juridique * B. La genèse du village de «răzeși» * C. Esquisse d’une theorie sociologique des villages de «răzeși» * 1. Groupements humains organises par la «răzeșie» * 2. Les titulaires de droits de « răzeși » * 3. Les systèmes juridiqucs utilisés chez les «răzeși» * a) Communauté absoluc * b) Communauté en quotes-parts égales * c) Communauté en quotes-parts inégales * d) Posscssions privdes * 4. Analyse sociologique des sociétés de type «răzeși» * D. L’interet theorique de la Vrancea * Le cadre cosmologique * Introduction (Henri H. Stahl) * I. Géographie physique (Dr. Victor Tufescu) * A. Description de la région * B. Constitution géologique et relief de la Vrancea * 1. Structure géologique * 2. Le relief et son evolution * C. Le réseau hydrographiqtie de la Vrancea * D. Le bassin de la Zăbala * E. Le climat * 1. La température * 2. Les vents * 3. Les pluies * 4. Le climat dans le bassin de la Zăbala * F. Les foréts, les prés et les champs de labour * II. Géographie humaine (H. H. Stahl, Dr. V. Tufescu, I. Vintilescu et Gh. Cristea) * A. La Vrancea * 1. Les villages de la Vrancea (V. T.) * a) Les villages de la Vrancea sont situés dans la dépression (V. T.) * b) Deux types de villages prédominent en Vrancea (V. T.) * 2. Systéme de partage de la Vrancea par finages villageois (H. H. S) * B. Le village de Nerej * 1. Le village de Nerej est ne sur des fragments de terrasse de 60 m (V.T., I.V., et H. H. S ) * 2. Le village descend vers la «lunca», attire par les routes (V. T., I. V. et H. H. S.) * 3. Le village se disperse sur les collines environnantes (V.T., I.V. et H. H. S) * 4. Le finage villageois de Nerej (H. H. S.) * 5. Les habitations de Nerej (Gh. C.) * C. Les routes (V. T.) * III. Considérations sur la lutte entre l’homme et la nature (Henri H. Stahl) * A. Phase patriarcale * B. Phase moderne * Le cadre biologique * I. La population de la vrancea (Henri H. Stahl) * II. Structure anthropologique de la population (Dr. Prof. Fr. Rainer) * A. Introduction * L’aspect technique des recherches * B. Recherches faites à Nerejul-Mare * Statistique de la variabilité somatique * III. L’histoiredes lignées familiales (Henri H. Stahl et Florea Florescu) * A. La population de Nerej n’appartient pas à Une seule lignée H.H.S. et F.F.) * B. Répartition géographique des lignées (H. H. S) * IV. Analyse démographique de la population de Nerej (Henri H. Stahl et I. Chibulcuteanu) * A. Le recensement de 1938 (H. H. S.) * B. Le mouvement de la population (I. C.) * 1. Introduction * 2. Natalité * 3. Mortalité, mortalité infantile, mortinatalité * 4. Excédent naturel * 5. Nuptialité et divorces * V. L’alimentation des habitants (Dr. D. C. Georgescu) * A. La ration alimentaire * B. Les principales denrées alimentaires et letir origine * C. Variations du régime alimentaire * D. Consommation de viande, de lait, de sucre et d’alcool * VI. L’habitation (Dr. D. C. Georgescu) * A. Le matériei de construction * B. Dimensions de l’habitation * C. Densité des habitants par demeure et cubage * 1. Densité * 2. Cubage de l’habitation * D. Repos des habitants * E. Dépendances, chauffage et alimentation en eau * Le cadre historique * I. Introduction (Henri H. Stahl) * A. Faits qui expliquent la survivance d’un état social archaïque dans la Vrancea * B. Faits qui expliquent la naissance de l’organisation patriarcale * 1. Absence de l’État * 2. La vie pastorale et l’esprit militaire aident à la création d’États paysans libres * II. La forme élémentaire de la vie des «razăși». Le village (Henri H. Stahl) * A. L’organisation administrative du village * 1. «Village» et « commune administrative» * 2. L’organe administratif du village est le «village» lui-même * 3. Les pouvoirs de l’assemblée du village peuvent être délélgues * B. La probation du droit de cité * 1. La possession d’un lot de terre * 2. Attestation du village * 3. Le domicile * 4. La participation aux charges communes * 5. Une condition essentielle ct non suffisante: la descendence généalogique * C. Le patrimoine du village. Son exploitation économique et ses formes juridiques de possession * 1. La forét et l’indivision absolue * 2. La vie collective des pâtres * 3. Le sel * 4. Les tenures particulieres * a) Le tenure privée en tant que fragment nécessaire de l’organisation de toute communauté * b) Dépendance des tenures particulières par rapport à la communauté villageoise * c) Naissance des tenures particulières grâce à l’activité particulère de certains citoyens * d) L’essartement sur terrains communs constitue une source d’obligations à l’égard du groupe * e) Naissance des petites propriétés par la decision ccmmune du groupe * D. Les regles de la communauté familiale * 1. La copropriété * 2. La dotation * III. La forme composée de la vie des «răzăși» villages ruches et essaims (Henri H. Stahl) *A. Influcnce geographique de la vallee * B. L’essaimage pastoral et agraire * C. Foyers et filiales * D. l’organe administratif à base de representation des organisations par vallee * IV. L’organisation quasi-étatique de la Vreancea (Henri H. Stahl) * A. Les organes administratifs de la Vrancea et leurs pouvoirs * B. Les partages successifs des terres de la Vrancea * 1. Un document historique de première importance: le tracé actuel des finages villageois * 2. Repartition des monts sur la base des 3. Repartition des monts selon le numeraire du «bir» * 4. Répartition des monts selon le numeraire dépense pour soustraire la Vrancea à la domination du boyard * V. Luttes sociales dans la Vrancea (Henri H. Sthal) * A. Le probleme des limites traditionnelles à l’interieur de la Vrancea * B. L’apparition de la dime dans la Vrancea * C. L’apparition du boyard local * D. L’apparition tardive du boyard qui revendique la propriété totale des villages * 1. Comment le boyard entcndit conquérir la Vrancea * 2. L’organisation de la résistance par les collectivités villageoises * E. Naissance de la categorie sociale des «chiaburi» (richards) * VI. Naissance du village de Nerej actuel (Henri H. Stahl) * Le conflit entre les villages «ruches» et «essaims» * VII. Le proces de dissolution des organisations sociales de la Vrancea (Henri H. Stahl) * A. Evolution economique dc la Vrancea * 1. Inexistence d’une exploitation dc la foret dans les anciens temps * 2. Insuffisance de l’agriculture de la Vrancea * 3. L’élevage du betail * B. Penetration du capitalisme dans la Vrancea * 1. La question du Piatra Secuiului * 2. Dévastation des foréts par les habitants * C. Naissance de l’étai moderne * Le cadre psychique * Analyse de la vie psychique d’une collectivité paysanne (Henri H. Stahl) * 1. Introduction * 2. Un malentendu concernant les «traditions superstitions et survivances» * 3. Mentalité primitive et psychologie de groupe * 4. Structure d’une communauté à base de traditions diffuses * 5. Psychologie dc la tradition par contamination * 6. Les bases réelles de la mémoiré sociale * 7. La psychologie dc Nerej de nos jours * Notes annexes * Table des matieres