dc.description.abstract |
Többször is hangsúlyoztam (s ezt a jelen, elméleti kritikai sorozatban megjelent kötetben is érdemes újra megtennem) hogy az olyan kifejezések, mint a „világ” (world), a „földgolyó” (globe) és a „bolygó” (planet) nem
használhatók felcserélhetõen az eszmetörténet eme pontján. Gayatri Chakravorty Spivak és Masao Miyoshi 1999 és 2003 közötti nagy hatású „bolygó felé fordulása” óta – hogy Miyoshi sokat hivatkozott, mérföldkõnek számító cikkének címét idézzük – a planetáris elmélet és a planetáris kritika nemcsak olyan kutatási
területekre tört be, amelyeket a globális tanulmányok kvázi egységesen antiglobalista és „altermondialista” episztemológiája és retorikája uralt és támogatott korábban (gyakran reduktív módon), hanem képessé vált angol és más nyelvterületen is kulcsfontosságú filozófiai, politikai és módszertani elhatárolásokat vonni a
fent említett fiktív triász tagjai között. Az ilyen elhatárolások idõközben alapvetõen szükségessé váltak a planetáris kutatások gyorsan bõvülõ területén. |
hu |