Abstract:
Punctul de pornire al proiectului este principiul unei productii din repertoriul companiei "Theatre du Compagnol", prelucrata mai tarziu de catre Ettore Scola in filmul "Le Bal". In acest spectacol, istoria Romaniei intre anii 1920 si 2000, este povestita sugestiv doar prin intermediul muzicii si al dansului, depasindu-se bariera lingvistica, intr-o estetica apropiata filmului mut.
Telul spectacolului este urmarirea sintetica a felului in care a evoluat mentalitatea si modul de viata - ale omenirii in genere si ale poporului roman in special - in ultimii 80 de ani ai secolului al douazecilea. Sala de bal este locul in care se vor derula ultimele opt decenii ale istoriei romanesti, reprezentate scenic printr-o serie de drame private, povesti care au insa si calitatea de a fi exponentiale pentru societatea si timpul in care au ele loc.
Description:
Decorul: Helmut Sturmer
Costumele: Maria Miu
Coregrafia: Carmen Cotofana
Muzica originala: Vasile Sirli
Distributia: Diana Fufezan, Gabriela Neagu, Ofelia Popii, Florentina Tilea, Codruta Vasiu, Florin Cosulet, Adrian Matioc, Horia Nicoara, Adrian Neacsu, Catalin Patru, Viorel Rata, Pali Vecsei
Gest-miscare-dans.
Istoria condensata, nu explicitata, in particule de miscare conflictuala.
In Balul se tace. Romania trecuta si Romania prezenta se intilnesc la intersecţia gesturilor care au asfaltat istoria.
De ce privilegiezi intr-un spectacol o anumita formula discursiva? Pentru ca prin ea ajungi mai usor la esenta spatiului si timpului desemnate. Balul este spectacolul Romaniei turnate in corpul mare-istoria colectiva-si corpul mic-individul.
Istoria e initiata de gesturi exemplare, de miscari radicale, de pendularea continua intre aberatii si necesitati. Balul este sinteza acestor forte motrice.
Scenariul pentru Balul a fost conceput ca o fotorama cu specific romanesc, ca o instalatie de evenimente istorice care se umanizeaza prin miscare si dans.
Cuvintul manipuleaza istoria. Gestul ii reveleaza tensiunile de adincime, culoarele subterane pe care cuvintul, de multe ori, le deformeaza. Ce spun presedintii tembelizati de halucinogena autoritate a discursului mincinos? Cit din ce spun e adevarat? Cit progres rau e in comunismul la inceput "dulce", in comunismul soft care a toropit mintile? Si ce e in spatele invelisurilor de silabe glazurate care nu comunica decit ipocrizie? Cita alienare este, de fapt, in cuvintul politic? Balul transeaza istora in gesturi turbulente, violente, casnice, cotidiene, copilaresti, crude. Balul nu inlocuieste cuvintul prin miscare, ci e construit structural pe dinamica dramatica a miscarii complementare fluxului istoric.
Balul concentreaza Romania in corpuri care se deplaseaza inainte si inapoi. Corpuri-pluta peste istorie. Din anii 2000 in anii 20, Romania in miscare imprumuta carnea tranzitiilor, osatura deciziilor emblematice. Cum ar fi fost daca n-ar fi fost?
Istoria e cinica. E o macromiscare concertata, impartita in micromiscari ale destinului. Balul incepe cind gestul detoneaza istoria. Mult dupa ce cuvintele mari s-au spus. (Mihaela Michailov)